玩吧256游戏论坛

 找回密码
 注册论坛帐号
查看: 3285|回复: 0

正史三国与【三国演义】不同之处

[复制链接]
发表于 2008-5-12 10:47:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
南华老仙之事子虚乌有,很可能是张角的杜撰;张角三兄弟不会妖法,只会画符念咒之类;张宝不是被部将严政所杀,而是战死疆场。
  
历史上并无桃园三结义,只说关、张以兄事刘备;鞭督邮的不是张飞,而是刘备。
  
关羽的武器并不是“青龙偃月刀”而是两把短柄刀“万人敌”;张飞的也不是“丈八蛇矛”,只说是"矛",到底有没有"八丈"不清楚,但还是有可能的。  

刘焉并没做过幽州刺史,刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖,只活跃于河北、山东一带,并未参加颖川之战、宛之战。
  
演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终,董卓留镇西凉。
  
吕布并不是丁原义子,且丁原为并州刺史,坐镇山西,不是荆州刺史。而吕布在丁原帐下是主簿(文职),不是一介匹夫。
  
历史上没有曹操赠赤菟马给关羽的记载。(应为"菟",不是白兔的"兔"。) ;历史上无曹操献刀并欲刺杀于董卓之事 。  

曹操逃奔中牟,被中牟的一个功曹放走(功曹名字不详 ),并非是陈宫;曹操杀吕伯奢之事,为野史记载。不知真伪。  

十多路诸侯讨董,为:后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、广陵太守张超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信。并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四路。时任奋武将军的曹操和长沙太守的孙坚只是讨董联盟中的小势力。所谓温酒斩华雄、三英战吕布之事并没有。而十多路盟军,真正同董卓军正面交战的,也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战,并不是遭曹操追击。徐荣并未被夏侯惇所杀。孙坚是曹军败绩之后进的兵,初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败,后用计杀死华雄,连胜胡轸、吕布,最后在阳人同董卓交战,还带骁骑亲自冲锋,与董卓单挑获胜,大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁洛阳。
  
孙坚讨伐刘表,孙策未随行;赵云投奔公孙瓒,没上过战场,后以兄丧辞回乡中;麴义也不是赵云杀的,而是袁绍。  

公孙越不是由袁绍指使刺客杀死,而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。
  
历史上没有貂蝉,王允是利用董吕之间的不和来杀董的。"貂禅"是当是汉朝后宫的一种女职,地位比妃嫔低很多,并不是指姓貂名蝉的一个女子。  

马腾并没有书上所说的那样忠义,也只是一个军阀而已。马超并未随征李傕。  

典韦无逐虎之说;且执牙门旗之事是典韦在赵宠手下时执的,并非到了曹操那再执的。
  
陈宫叛曹并非是为了曹操杀了吕伯奢全家(况且杀吕全家正史并无记载),而是曹操杀了边让之故。  

管亥不是关羽所杀,只说了管亥退去;许褚并没有和典韦较量过;杨奉等没有书中的忠义,都心怀鬼胎。  

夏侯惇不是在讨伐吕布时被射瞎的眼睛,而在这之前;白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺,因此关羽也没有求情。不过他和张辽关系不错。  
  
血衣带诏之事,马腾没有参与;吉平无下毒之事,而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。   

关羽斩杀颜良确有其事,文丑非关羽所杀,而是徐晃与张辽二人并力所杀。
  
赵云是在邺城见到的刘备,无裴元绍此人;关羽过五关斩六将之事纯属虚构;在古城无关羽斩蔡阳之事,无周仓此人。  
  
孙策是死于刺客偷袭,无斩于吉之事;官渡之战袁军九万人,曹军三万人。   

刘备于汝南伐曹是和龚都联手,刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。并且龚都最后未死,只是销声匿迹。
  
蔡阳死于讨伐刘备的战役中,而博望坡之役是发生在这次行动中。博望坡之役是刘备发起而不是曹操发起的。夏侯惇只是在刘备退兵时才追击,中计大败而逃。这时候诸葛亮还在隆中未出山。
  
曹操北伐袁氏,演义和正史中基本差不多,“郭嘉遗计定辽东”之事则子虚乌有,是曹操自己的主意。
  
的卢马载刘备跃檀溪之事,正史并无记载;襄阳无魏延斗文聘之事。  
  
诸葛亮不一定是手无缚鸡之力的书生,后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾,目的是引诱司马懿出战,演义中那样写只是为了神化他。  

赵云在长坂坡救主,并没有糜夫人跳井之说。赵云所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。赵云并没有和曹操相遇,自然也不存在不放冷箭之说,但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。
  
无刘备摔阿斗之事;张飞在长坂桥大喝曹军,并没吓死人,但曹军也被他的威势所震慑。  
  
徐庶之母在乱军中被曹军劫去,徐庶不得不告辞刘备去投曹操,且其母无自杀之事。
  
周瑜并不是气量狭小之人,因此破曹完全是周瑜的谋略。鲁肃也不是"忠厚长者",而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说,更多地是应向二人学习经验。
  
赤壁之战确实有,但演义中写的许多事件,半涉子虚。无智激周瑜之说;蒋干游说周瑜是在赤壁之战后,且无群英会;蔡瑁、张允怎么死的史书没明确记载,另外蔡瑁和曹操的关系很好,刘琮投降前,两人早已认识(这也是蔡瑁为什么怂恿刘琮降曹操的原因)连环战船出自曹操自己的设想;无草船借箭之事;向曹操下降书的不是阚泽;曹操无横槊赋诗之事更无刺杀刘馥(刘馥是病死在合肥的)之举;借东风之说纯属虚构;赤壁之战中并没有黄盖中箭之说;曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓,待刘备追兵来到,曹操已经走远,只夺得一些粮草。
  
刘备并没有巧取荆州,而是按孔明的意见先取荆南四郡,四郡太守望风而降,未作抵抗。
  
合淝之战中,未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病逝。
  
孙刘联姻不是周瑜的美人计,而是两军同盟的一场政治婚姻,且是孙权主动送妹妹交好刘备,并且刘备和孙夫人的婚后生活也不和睦。此后,孙权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在取西川时亡的。无卧龙吊丧之事。
  
马超并不是为报父仇才出兵的,而是先起兵,其在许县(曹丕篡汉建魏后才改名为"许昌")的父亲马腾才被曹操诛杀。
  
无曹操割须弃袍之事,也没有许褚裸衣战马超之事。马超被许褚震慑住,不敢前动。后来韩遂军在被反间计后,分别被曹军击破,投降的不只杨秋、侯选二人。  

张松没有背《孟德新书》之事。张松和法正实是卖主的小人,只不过法正是运气好躲过了而已。

杀许攸的不是许褚,不知道是谁杀的,反正是曹操下的令;高干投降过曹操;并没有乌桓触、杨大将其人。

徐庶并没有试刘备;庞统不一定长得丑;刘备没有平张武、陈孙;铜雀台建于210年;徐庶不是在走时推荐诸葛亮,而是之前;刘封被收为义子是刘禅没出生。

关平是关羽亲子;孙策死前没有说:“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”;李通不是死于马超之手;史涣不是死于袁尚之手;淳于琼不是死于袁绍之手,而是曹操或乐进(史上有两种说法);曹操是208年才称丞相。

审配没有怂恿袁尚打袁谭,反而是劝两人和解;没有巩志其人,金旋是战死的;魏延无反骨之说;关羽没有长沙战黄忠;陆逊才是东吴第一任大都督,周瑜、鲁肃、吕蒙都不是(不过那三人的权力却是大都督的权力)。

张松是在刘备入蜀后才受到刘备厚遇,献地图也是此时;孙权是大张旗鼓地接回孙夫人,而不是只派周善引一只小船;杨怀、高沛并无行刺刘备之意;诸葛亮并不是在庞统死后入西川的,而是与庞统、刘备一起攻打西川。

吴壹是主动投降的,并非战败被俘后投的降;诸葛亮没有“定计平张任”;马超是主动请降的,并无马超张飞大战,李恢说马超之事;“单刀赴会”鲁肃才是无谓的主角,并非关羽;华歆没有演义中那么凶神恶煞,而是一个“清廉的俊才”。

甘宁劫曹营一事正史有记载,但没有说是“百骑”;管辂没有为曹操占卜过;平定耿纪之乱的是王必和严匡。

庞德没有抬棺材;庞德与关羽大战射中的是关羽中额而非手臂;于禁攻打关羽时,并没有嫉妒庞德之能;白衣并不是指白色的衣服,而是没有花纹的衣服;陆逊是在建业探望吕蒙,而非陆口;华佗没有给关羽刮骨,且关羽中箭是左臂不是右臂。

潘璋并不是关兴所杀;关羽突围麦城时曾“诈降”;吕蒙是病死的,并非什么阴魂索命;曹操没有下令立72疑冢;曹熊并非自杀身亡;曹丕代汉时,玉玺在曹节(曹贵人)手中,而不是祖弼;“符宝郎”不是三国时期官职。
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册论坛帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|玩吧256游戏论坛

GMT+8, 2024-3-29 21:42 , Processed in 0.095493 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表